Ranking karm dla kota: 12 receptur, skład, ceny i opłacalność

Puszka za kilka złotych może być tańszym sposobem karmienia niż pozornie niedroga saszetka. Drogi worek nie musi natomiast oznaczać proporcjonalnie lepszej diety. W tym rankingu porównujemy 12 konkretnych receptur dla kotów: sześć mokrych i sześć suchych, podając mocne strony etykiet, ograniczenia i rzeczywiste przeliczenie obserwowanych cen.

Punktem odniesienia są zdrowe dorosłe koty. Część karm suchych ma przeznaczenie dla kotów po kastracji; pozostałe są ogólnymi wariantami dla dorosłych. Nie jest to ranking diet dla kociąt, kotek w ciąży ani pacjentów z chorobą nerek, cukrzycą czy problemami moczowymi.

Co wyróżniamy w tym rankingu?

Mokra karma w niskiej cenie: Dolina Noteci Premium bogata w indyka. Średnia wyniosła 14,68 zł/kg, przy podanych udziałach gatunków i kaloryczności. Wiejska Zagroda Kurczak z kaczką za 19,22 zł/kg jest droższa wagowo, ale po uwzględnieniu energii różnica wyraźnie maleje. [19] [20] [26] [27]

Sucha karma w niskiej cenie: Josera Culinesse, w badanym worku 10 kg za 14,36 zł/kg. Brit Care Sterilized Sensitive za 17,71 zł/kg wyróżnia się szczegółową deklaracją królika, ale nie jest karmą wyłącznie króliczą. [13] [14] [11] [12]

Uwaga na cenę za małe opakowanie. Felix w pojedynczych saszetkach wychodzi 40,43 zł/kg, a nie kilka złotych za kilogram. Orijen i catz finefood mają bardziej rozpisane etykiety, ale duża dopłata nie stanowi sama w sobie dowodu lepszego żywienia. [28] [29] [15] [16] [23] [24] [25]

Jak powstał ranking i co oznaczają ceny?

Nie mamy danych potwierdzających kolejność sprzedaży wszystkich karm w Polsce. To redakcyjny wybór znanych linii znalezionych w polskich ofertach, a nie lista bestsellerów z reprezentatywnego badania. Nie udajemy testu karmienia: nie badaliśmy smakowitości, strawności ani zdrowotnych efektów stosowania poszczególnych produktów.

Średnia oznacza zwykłą średnią arytmetyczną z wymienionych niżej ofert tego samego wariantu i opakowania. Najczęściej są to trzy oferty, czasem dwie. Przy jednej ofercie pokazujemy tylko cenę punktową, nie średnią. To nie jest średnia rynkowa, losowa próba ani gwarancja najniższej ceny.

Odczyty pochodzą z publicznych kart sklepów i zestawień Ceneo. Nie wszystkie ceny sprawdzono w koszyku; porównywarka i wyniki wyszukiwania mogą mieć opóźnienie, a sprzedawca może zmienić ofertę. Podajemy kwoty brutto bez dostawy, rabatów na start, kodów, abonamentów i subskrypcji. Oddzielnie oznaczone pakiety nie są wliczone do średniej pojedynczych opakowań.

Wielkości opakowań różnią się między produktami: ranking pokazuje ekonomikę wskazanych zakupów, nie porównanie wszystkich marek przy identycznej gramaturze. Większe worki i puszki mogą uzyskiwać przewagę cenową. Kolejność tabel wynika z rosnącej ceny za kilogram, nie z oceny zdrowotnej. Właściwe wybory redakcyjne i uzasadnienie znajdują się w opisach.

Kot jest bezwzględnym mięsożercą, ale samo mięso nie tworzy zbilansowanego posiłku. Podstawą powinna być karma pełnoporcjowa dopasowana do etapu życia. Mokra karma wnosi więcej wody; niezależnie od wybranej formy kot powinien mieć dostęp do świeżej wody. [3] [2]

Procent mięsa i lista surowców nie dowodzą same w sobie kompletności ani strawności diety. Nie uznajemy zbóż za automatyczny minus i nie dyskwalifikujemy podrobów. Oceniamy natomiast, czy etykieta pozwala ustalić gatunki, rodzaje surowców i ich udziały. To ocena przejrzystości, nie laboratoryjna punktacja zdrowotna. [1]

Nie tworzymy też rankingu na podstawie samej ilości dodanej tauryny. Dodatek deklarowany na etykiecie i całkowita zawartość składnika w gotowej karmie to różne informacje. Wysoka liczba bez wspólnej podstawy analizy nie daje uczciwego porównania. [2]

Analizy białka i tłuszczu podano dla karmy w postaci sprzedawanej, z jej wodą. Nie porównuj bezpośrednio 10% białka w puszce z 30% w granulkach. Przy porównaniu suchej masy trzeba znać wilgotność, a do kosztu energii — potwierdzone kcal/kg. Brakujących wartości nie uzupełnialiśmy zgadywaniem.

Karmy suche: porównanie cen i analizy

Cena opakowania i kilograma to średnia z podanej liczby ofert. Wszystkie procenty odnoszą się do karmy w postaci sprzedawanej. Numerowane odnośniki prowadzą do kart składu i cen.

Josera Culinesse

Producent wymienia suszone białko drobiowe, ryż, pełnoziarnistą kukurydzę, tłuszcz drobiowy, wysłodki buraczane, suszone skwarki oraz suszone białko z łososia 4%. Występują również hydrolizowane białko zwierzęce i suszona wątroba drobiowa. Białko: 31%, tłuszcz: 13%, energia: 3735 kcal/kg. Nie rozpisano procentowo wszystkich składników zwierzęcych. [13]

Ocena składu i opłacalności. Mój suchy wybór budżetowy w tej próbie: najniższy koszt kilograma, a także najniższy koszt 1000 kcal wśród produktów z potwierdzoną energią. To przewaga ekonomiczna, nie automatyczne pierwsze miejsce pod względem odżywczym.

Na co uważać. Cena dotyczy aż 10 kg. Nie kupuj takiego worka na pierwszą próbę ani bez planu zużycia i przechowywania. Mniejszy worek prawdopodobnie zmieni rachunek; należy przeliczyć jego rzeczywistą cenę, zamiast kopiować wynik z tabeli. [13]

Próba cenowa (10 kg): Aravet 141,68 zł; Zooplus 141,96 zł; Fera 147,25 zł. Wynik: średnia 143,63 zł; 14,36 zł/kg. [14]

Brit Care Grain-Free Sterilized Sensitive, królik

Deklaracja obejmuje świeżego królika 26%, suszonego królika 26%, żółty groch 16%, ciecierzycę 10%, tłuszcz drobiowy, jabłka, olej z łososia 2% i hydrolizowaną wątrobę kurczaka 2%. Białko: 31%, tłuszcz: 13%, wilgotność: 10%, energia: 3610 kcal/kg. Etykieta podaje wiele udziałów procentowych. [11]

Ocena składu i opłacalności. Jeden z najmocniejszych kandydatów cenowych: niski koszt kilograma przy czytelnej rozpisce surowców. Dla osoby szukającej karmy z dużym deklarowanym udziałem królika jest znacznie tańszym punktem wyjścia niż badany Pro Plan.

Na co uważać. Nie jest to receptura wyłącznie królicza: występują składniki drobiowe. Bezzbożowość nie oznacza braku skrobi, bo są tu groch i ciecierzyca. Oznaczenie Sensitive nie zastępuje rozpoznania alergii ani doboru diety eliminacyjnej. [11]

Próba cenowa (7 kg): Zooplus 113,87 zł; Rosa24 124,20 zł; Maxi Zoo 133,89 zł. Wynik: średnia 123,99 zł; 17,71 zł/kg. [12]

Purina ONE Bifensis Sterilcat, wołowina

Według aktualnej karty wołowina stanowi 16% i jest opisana jako płuca. W dalszej kolejności podano suszone białko drobiowe, pszenicę 14%, mączkę sojową, kukurydzę, składniki białkowe kukurydzy i pszenicy, tłuszcze zwierzęce, wysłodki buraczane i suszoną cykorię. Białko: 37%, tłuszcz: 13%, włókno: 4%. [7]

Ocena składu i opłacalności. Opcja umiarkowanego budżetu w mniejszym opakowaniu. Nie jest najtańsza na kilogram, ale worek 2,8 kg może być praktyczniejszy niż 7–10 kg dla jednego kota, zwłaszcza gdy sucha karma stanowi tylko część diety.

Na co uważać. 16% wołowiny nie oznacza 16% filetu ani jedynego gatunku zwierzęcego. Wysoki procent białka obejmuje również białko roślinne. Przy zamówieniu sprawdź wersję Bifensis Sterilcat i rzeczywistą masę 2,8 kg, nie podobne worki 3 kg. [7]

Próba cenowa (2,8 kg): Zooplus 55,98 zł; Zooart 63,39 zł; Maxi Zoo 69,79 zł. Wynik: średnia 63,05 zł; 22,52 zł/kg. [8]

Royal Canin Sterilised 37

Skład zaczyna się od suszonych białek drobiowych, kukurydzy i glutenu pszennego. Dalej są włókno roślinne, tłuszcze zwierzęce, hydrolizowane białka zwierzęce, ryż i wysłodki buraczane. Białko: 37%, tłuszcz: 12%, włókno: 6%. Nie podano udziałów procentowych większości surowców. To wariant dla dorosłych kotów po kastracji. [5]

Ocena składu i opłacalności. Cenowo plasuje się powyżej Josery, Brita i Puriny ONE, a poniżej Orijena oraz badanego Pro Planu. Na samej jawności listy składników trudno uzasadnić całą dopłatę. Nie oznacza to jednak, że karma jest odżywczo gorsza tylko dlatego, że zawiera zboża.

Na co uważać. Sterilised nie oznacza diety leczniczej układu moczowego. Nie przypisano tej karmie energii z innego wariantu Royal Canin; bez potwierdzonej kaloryczności nie ma jej w tabeli kosztu 1000 kcal. [5]

Próba cenowa (4 kg): Fera 132,76 zł; Zoofaster 132,78 zł; Unizoo 139,50 zł. Wynik: średnia 135,01 zł; 33,75 zł/kg. [6]

Orijen Original Cat

W polskiej karcie są m.in. świeży kurczak 20%, surowy indyk 10%, surowy śledź 9%, podroby z kurczaka 6%, morszczuk, wątroba indyka, jaja oraz suszone składniki drobiowe i rybne. Receptura obejmuje także rośliny strączkowe. Białko: 40%, tłuszcz: 20%, wilgotność: 10%, energia: 4160 kcal/kg. Deklarowane 85% składników zwierzęcych nie jest 85% białka. [15]

Ocena składu i opłacalności. Bardzo szczegółowa lista surowców, ale wyraźna dopłata wobec Josery i Brita. Uwzględnienie kalorii zmniejsza różnicę cenową, lecz jej nie usuwa. To wybór droższego profilu receptury, nie obietnica lepszego zdrowia każdego kota.

Na co uważać. Wyższa energia oznacza, że nie należy bezmyślnie przenosić gramatury z mniej kalorycznej karmy. Wykorzystano polską kartę z 4160 kcal/kg, nie odmienną amerykańską recepturę. Dużo gatunków nie pasuje do każdej kontrolowanej diety. [15]

Próba cenowa (5,4 kg): Zooart 239,87 zł; Aravet 241,08 zł; Tofivet 271,98 zł. Wynik: średnia 250,98 zł; 46,48 zł/kg. [16]

Purina Pro Plan Sterilised Adult Renal Plus, królik

Kurczak stanowi 19%, a królik 4%; obie deklaracje uwzględniają tuszki. Poza nimi znajdują się m.in. suszone białko drobiowe, ryż, mączka białkowa kukurydzy, gluten pszenny, pszenica, włókno roślinne i jaja. Białko: 41%, tłuszcz: 12%, włókno: 4%. Królik w nazwie nie jest głównym gatunkiem receptury. [9]

Ocena składu i opłacalności. Najdroższy kilogram w badanej grupie suchej. Sam wynik 41% białka ani królik w nazwie nie wystarczają do uzasadnienia takiej dopłaty. Rozważałbym zakup przede wszystkim przy konkretnej potrzebie i dobrej dotychczasowej tolerancji, nie jako automatyczny wybór najlepszego składu.

Na co uważać. Renal Plus jest nazwą linii codziennego żywienia, nie pozwoleniem na leczenie przewlekłej choroby nerek tą karmą. W sklepach spotyka się starszy opis Optirenal; należy sprawdzić etykietę zamawianego wariantu z królikiem. [9]

Próba cenowa (3 kg): Amazon 148,96 zł; Zooplus 151,96 zł; Cezzoo 158,92 zł. Wynik: średnia 153,28 zł; 51,09 zł/kg. [10]

Karmy mokre: porównanie cen i analizy

Porównujemy wskazane puszki 400 g i pojedynczą saszetkę Felix 85 g. Cena większego pakietu może znacząco zmienić wynik. Szczegółowe odczyty z poszczególnych sklepów znajdują się poniżej.

Dolina Noteci Premium, bogata w indyka

W deklaracji znajduje się wołowina 30%, bulion, indyk 18%, kurczak 12%, wieprzowina 10%, minerały i olej z łososia 0,8%. Producent wymienia tkanki, a przy indyku wskazuje m.in. udział piersi. Białko: 10%, tłuszcz: 6%, wilgotność: 80%. Podana energia 93 kcal/100 g odpowiada 930 kcal/kg. [19]

Ocena składu i opłacalności. Mój mokry wybór budżetowy w tej próbie: najniższy koszt kilograma przy ujawnionych gatunkach, udziałach i kaloryczności. To mocny punkt startu dla opiekuna szukającego oszczędności bez kupowania w ciemno ogólnej deklaracji surowców.

Na co uważać. Pomimo nazwy jest to mieszanka czterech gatunków, nie dieta z jednym białkiem. Cena dotyczy puszki 400 g, nie saszetki ani filetowego wariantu 185 g. Brak wskazań do diety leczniczej należy odróżnić od codziennego wyboru ekonomicznego. [19]

Próba cenowa (400 g): Tofivet 5,60 zł; Zooart 5,99 zł; Avans 6,02 zł. Wynik: średnia 5,87 zł; 14,68 zł/kg. [20]

Wiejska Zagroda Kurczak z kaczką

Receptura zawiera 44% kurczaka: po 17% mięsa i wątroby oraz 10% serc. Kaczka to 26% szyi; bulion drobiowy stanowi 28,8%. Pozostałe składniki obejmują minerały, olej z łososia i spirulinę. Białko: 9,8%, tłuszcz: 8,6%, wilgotność: 78,7%, energia: 1150,7 kcal/kg. [26]

Ocena składu i opłacalności. Bardzo dobry kompromis przejrzystości i kosztu w tej próbie. Kilogram jest droższy od Doliny Noteci, ale wyższa deklarowana energia zmniejsza różnicę po przeliczeniu na 1000 kcal. Dla takiej samej ilości energii nie porównujemy więc samych gramów.

Na co uważać. 26% kaczki oznacza tutaj szyje, a nie 26% kaczego filetu. Ma to znaczenie dla uczciwego odczytania etykiety, nie stanowi samo w sobie powodu do dyskwalifikacji. Wartość dodatku tauryny nie jest równa pełnej analizie jej całkowitej zawartości. [26]

Próba cenowa (400 g): zoo_expert 7,46 zł; Zoofaster 7,69 zł; Bimek 7,91 zł. Wynik: średnia 7,69 zł; 19,22 zł/kg. [27]

Animonda Carny Adult, wołowina i kurczak

Receptura zawiera 35% wołowiny (płuca, serce, nerki, mięso, wymię) oraz 30% kurczaka (wątroba, mięso, żołądki i szyje), a także minerały. Białko: 10,5%, tłuszcz: 7,5%, wilgotność: 78%. Producent deklaruje karmę pełnoporcjową dla dorosłych kotów i dodatek tauryny. [17]

Ocena składu i opłacalności. Przystępna cenowo puszka z jasno wskazanymi gatunkami i rodzajami surowców. W tej próbie jest nieco droższa od Wiejskiej Zagrody i Doliny Noteci, ale znacznie tańsza od MAC’s i catz finefood. To rozsądny kandydat do porównania tolerancji i wygody zakupu.

Na co uważać. 65% surowców zwierzęcych nie oznacza 65% samego mięsa mięśniowego. Nie zestawiamy mechanicznie tej wartości z deklaracją obejmującą dodatkowo bulion. Użyta receptura to wołowina z kurczakiem, nie inne smaki Carny. [17]

Próba cenowa (400 g): Zoofaster 7,90 zł; Zooart 8,15 zł; Aravet 8,19 zł. Wynik: średnia 8,08 zł; 20,20 zł/kg. [18]

MAC’s Cat Rind / wołowina

Deklarowane 95,8% wołowiny obejmuje serce, płuca, mięso, wątrobę i bulion. Pozostała część to marchew 3%, minerały 1% oraz olej krokoszowy 0,2%. Białko: 11,4%, tłuszcz: 7,2%, wilgotność: 78%. To prosta do odczytania wołowa deklaracja, ale nie 95,8% filetu. [21]

Ocena składu i opłacalności. Ciekawa opcja przy poszukiwaniu wołowej receptury z ograniczoną listą gatunków. W przeliczeniu na kilogram jest droższa od trzech budżetowych puszek, więc dopłata ma więcej sensu za konkretną recepturę niż za sam duży procent na etykiecie.

Na co uważać. W cenach przyjęto dwa sklepy, a nie trzy. Nie liczono ponownie tego samego sprzedawcy działającego na innej platformie. Sama lista jednego gatunku nie zastępuje oceny przydatności do medycznej diety eliminacyjnej. [21]

Próba cenowa (400 g): Zooexpress 10,70 zł; Unizoo 11,88 zł. Wynik: średnia 11,29 zł; 28,23 zł/kg. [22]

Felix Fantastic, kurczak z pomidorami w galaretce

Etykieta wymienia mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego 14%, w tym kurczaka 8%, ekstrakty białka roślinnego, ryby i produkty rybne, warzywa, minerały oraz cukry. Suszone pomidory 0,6% odpowiadają 5,4% pomidorów przed suszeniem. Białko: 11,5%, tłuszcz: 2,5%, wilgotność: 82%. Producent deklaruje produkt pełnoporcjowy dla dorosłych kotów. [28]

Ocena składu i opłacalności. Niewielka kwota za saszetkę nie oznacza niskiego kosztu karmienia: pojedyncze 85 g daje wysoki koszt kilograma. Dla szukających oszczędności atrakcyjniej wypadają większe puszki. Saszetka może natomiast odpowiadać osobie ceniącej małe opakowanie i konkretną konsystencję.

Na co uważać. Deklaracja jest mniej szczegółowa niż w wielu porównywanych puszkach. Osobny procent surowców w kawałkach nie dotyczy automatycznie całej saszetki. W ofercie Zooplus na stronie porównywarki odnotowano też 26 × 85 g za 61,97 zł, czyli 28,04 zł/kg; tego pakietu nie włączono do średniej pojedynczych saszetek. [28]

Próba cenowa (85 g): STORE2PET 3,19 zł; Zoofaster 3,30 zł; Electro 3,82 zł. Wynik: średnia 3,44 zł; 40,43 zł/kg. [29]

catz finefood CLASSIC Adult Drób - nowa receptura

Aktualna karta producenta podaje drób 69%, w tym 15% mięsa mięśniowego oraz serca, żołądki, wątrobę, szyje i tłuszcz. Dalej są bulion drobiowy 26,85%, owoce 2%, kokos 1%, minerały 1% i olej z wiesiołka 0,15%. Białko: 10,2%, tłuszcz: 5,2%, energia: 920 kcal/kg. Wilgotność 80% podano w odpowiadającej karcie sklepu. [23]

Ocena składu i opłacalności. Szczegółowo opisana receptura, ale najdroższa puszka w tym zestawieniu. Sam kokos czy olej nie jest wystarczającym argumentem, że niemal trzykrotna cena Doliny Noteci przyniesie lepszy efekt żywieniowy. Przy zakupie kierowałbym się konkretnym dopasowaniem, a nie prestiżem nazwy.

Na co uważać. W obrocie występują stare i nowe opisy. Tu oceniono wariant z kokosem i olejem z wiesiołka. Dwie ceny dotyczą stron opisujących 400 g i ten sam EAN 4260101760906; przed płatnością trzeba potwierdzić wysyłaną recepturę. Jeden adres sklepu zachował historyczny fragment 85g, mimo opisu 400 g. [23]

Próba cenowa (400 g): Superpet 14,95 zł; BigCats 17,99 zł. Wynik: średnia 16,47 zł; 41,18 zł/kg. [24] [25]

Ile kosztuje ta sama ilość energii?

Cena za kilogram jest przydatna, ale nie mówi wszystkiego o kosztach karmienia. Dla produktów, których wykorzystana karta jednoznacznie podaje kaloryczność, obliczyliśmy koszt 1000 kcal = cena za kg × 1000 / kcal w kg. Jest to rachunek na danych producenta, nie niezależny pomiar energii ani porcja zalecana zwierzęciu.

Obliczenia wykorzystują niezaokrąglone średnie z podstawowych tabel, dopiero wynik końcowy zaokrąglono do groszy. Brak produktu w tej tabeli oznacza brak potwierdzonej energii w wykorzystanej karcie, nie brak kalorii ani niższą jakość.

Przy czysto ilustracyjnym założeniu 200 kcal dziennie, wyłącznie z danej mokrej karmy, dzienny koszt wynosi około 3,16 zł dla Doliny Noteci, 3,34 zł dla Wiejskiej Zagrody i 8,95 zł dla catz finefood. Taka sama energia kosztuje więc inaczej niż taka sama masa puszki. Założenie 200 kcal służy wyłącznie rachunkowi — nie jest zaleceniem dla każdego kota.

Jak przełożyć ranking na zakupy?

Gdy priorytetem jest budżet na mokrą karmę, zacząłbym od porównania Doliny Noteci, Wiejskiej Zagrody i Animondy. Gdy zależy Ci na wołowej recepturze, MAC’s jest odrębną propozycją, a nie po prostu kolejną droższą puszką. W grupie suchej ceną wyróżniają się Josera i Brit Care, ale ich duże worki nie będą praktyczne w każdym domu.

Zestawienie mokrych i suchych karm jest oddzielne celowo. Nie uznajemy najtańszego suchego produktu za zwycięzcę całej diety tylko dlatego, że dostarcza taniej kalorii. Forma jedzenia, ilość wody, preferencje kota i plan zalecony przez lekarza to odrębne kwestie. [3]

Przed zakupem dużego zapasu przelicz, jak długo będziesz go zużywać. Przechowuj suchą karmę w oryginalnym opakowaniu i zgodnie z instrukcją producenta, a mokrą po otwarciu zabezpiecz oraz chłodź. Oszczędność z dużej puszki maleje, gdy część karmy trzeba wyrzucić. [4]

Zobacz również: Jak wybrać karmę dla kota?, Jak czytać skład karmy? oraz Czy można mieszać karmę mokrą z suchą?.

Materiał informacyjny i analiza ofert, nie indywidualna porada weterynaryjna. Nie wykonano niezależnych badań karm ani testu żywienia. W przypadku choroby, objawów, alergii lub szczególnych potrzeb dietę należy uzgodnić z lekarzem weterynarii.

Źródła

1. Tufts University - Nutrition FAQs
2. FEDIAF - Understanding Pet Food Labels
3. Cornell Feline Health Center - Feeding Your Cat
4. FDA - Proper Storage of Pet Food and Treats
5. Producent: Royal Canin Sterilised 37 - skład i analiza
6. Ceneo - zestawienie ofert: Royal Canin Sterilised 37 (4 kg)
7. Producent: Purina ONE Bifensis Sterilcat, wołowina - skład i analiza
8. Ceneo - zestawienie ofert: Purina ONE Bifensis Sterilcat, wołowina (2,8 kg)
9. Producent: Purina Pro Plan Sterilised Adult Renal Plus, królik - skład i analiza
10. Ceneo - zestawienie ofert: Purina Pro Plan Sterilised Adult Renal Plus, królik (3 kg)
11. Producent: Brit Care Grain-Free Sterilized Sensitive, królik - skład i analiza
12. Ceneo - zestawienie ofert: Brit Care Grain-Free Sterilized Sensitive, królik (7 kg)
13. Producent: Josera Culinesse - skład i analiza
14. Ceneo - zestawienie ofert: Josera Culinesse (10 kg)
15. Producent: Orijen Original Cat - skład i analiza
16. Ceneo - zestawienie ofert: Orijen Original Cat (5,4 kg)
17. Producent: Animonda Carny Adult, wołowina i kurczak - skład i analiza
18. Ceneo - zestawienie ofert: Animonda Carny Adult, wołowina i kurczak (400 g)
19. Producent: Dolina Noteci Premium, bogata w indyka - skład i analiza
20. Ceneo - zestawienie ofert: Dolina Noteci Premium, bogata w indyka (400 g)
21. Producent: MAC’s Cat Rind / wołowina - skład i analiza
22. Ceneo - zestawienie ofert: MAC’s Cat Rind / wołowina (400 g)
23. Producent: catz finefood CLASSIC Adult Drób - nowa receptura - skład i analiza
24. Oferta Superpet: catz finefood CLASSIC Adult Drób - nowa receptura (400 g)
25. Oferta BigCats: catz finefood CLASSIC Adult Drób - nowa receptura (400 g)
26. Producent: Wiejska Zagroda Kurczak z kaczką - skład i analiza
27. Ceneo - zestawienie ofert: Wiejska Zagroda Kurczak z kaczką (400 g)
28. Producent: Felix Fantastic, kurczak z pomidorami w galaretce - skład i analiza
29. Ceneo - zestawienie ofert: Felix Fantastic, kurczak z pomidorami w galaretce (85 g)

Karty producentów są źródłem deklaracji, nie niezależnych wyników badań. Podane linki nie zawierają identyfikatorów afiliacyjnych.