Ranking karm dla psa: 12 receptur, skład, ceny i opłacalność

Dobra karma nie musi być najdroższa, a duży procent mięsa na opakowaniu nie rozstrzyga całego wyboru. W tym rankingu porównujemy 12 konkretnych receptur: sześć suchych i sześć mokrych. Sprawdzamy, co producent rzeczywiście ujawnia, ile kosztuje dane opakowanie i kiedy dopłata ma zrozumiały sens.

To zestawienie dla opiekunów zdrowych dorosłych psów. W części suchej uwzględniono przede wszystkim warianty dla ras średnich; nie należy automatycznie przenosić ich wyboru na szczenięta, psy miniaturowe albo pacjentów wymagających diety leczniczej.

Co wyróżniamy w tym rankingu?

Sucha karma w niewielkim budżecie: Brit Premium by Nature Adult M. Średnia z trzech ofert wyniosła 7,07 zł/kg. Josera Festival za 11,10 zł/kg jest kolejnym interesującym punktem odniesienia, gdy porównujesz codzienny koszt i deklarowane składniki. [4] [5] [8] [9]

Mokra karma łącząca cenę i czytelną etykietę: Dolina Noteci Premium z indykiem oraz Animonda GranCarno Adult Beef. Obie mieszczą się w tej próbie w okolicach 11,8 zł/kg. Rafi jest tańsza, lecz mniej szczegółowo opisuje surowce. [17] [18] [23] [24] [19] [20]

Przy droższych produktach sprawdzaj powód dopłaty. Acana i Wiejska Zagroda mają rozbudowane deklaracje, ale nie wygrywają tutaj ceną. John Dog Good Form wypada znacznie korzystniej w pakiecie 6 × 800 g niż jako pojedyncze 400 g. To ocena zakupowa, nie wynik testu klinicznego. [15] [16] [25] [26] [28]

Jak powstał ranking i co oznaczają ceny?

Nie dysponujemy danymi sprzedażowymi całego polskiego rynku. Zestawienie obejmuje wybrane rozpoznawalne linie dostępne w polskich ofertach, a nie udowodnioną listę dwunastu najczęściej kupowanych karm. Nie testowaliśmy strawności, smakowitości ani wpływu tych produktów na zdrowie. Ocena dotyczy informacji publicznych i ekonomii zakupu.

Średnia oznacza zwykłą średnią arytmetyczną z wymienionych niżej ofert tego samego wariantu i opakowania. Najczęściej są to trzy oferty, czasem dwie. Przy jednej ofercie pokazujemy tylko cenę punktową, nie średnią. To nie jest średnia rynkowa, losowa próba ani gwarancja najniższej ceny.

Odczyty pochodzą z publicznych kart sklepów i zestawień Ceneo. Nie wszystkie ceny sprawdzono w koszyku; porównywarka i wyniki wyszukiwania mogą mieć opóźnienie, a sprzedawca może zmienić ofertę. Podajemy kwoty brutto bez dostawy, rabatów na start, kodów, abonamentów i subskrypcji. Oddzielnie oznaczone pakiety nie są wliczone do średniej pojedynczych opakowań.

Wielkości opakowań różnią się między produktami: ranking pokazuje ekonomikę wskazanych zakupów, nie porównanie wszystkich marek przy identycznej gramaturze. Większe worki i puszki mogą uzyskiwać przewagę cenową. Kolejność tabel wynika z rosnącej ceny za kilogram, nie z oceny zdrowotnej. Właściwe wybory redakcyjne i uzasadnienie znajdują się w opisach.

Na etykiecie sprawdzamy pełnoporcjowość, przeznaczenie, skład oraz analizę. Lista surowców nie dowodzi strawności ani jakości kontroli produkcji; znaczenie mają też kompetencje zespołu żywieniowego i dane o produkcie. Zboża nie dyskwalifikują karmy, a podroby nie są automatycznie odpadem bez wartości. [1] [2]

Nie przyznajemy punktów za samo hasło bezzbożowa ani za największy procent mięsa. Zwracamy uwagę na to, czy procent dotyczy świeżego surowca, surowca suszonego, grupy tkanek czy mieszanki z bulionem. Właśnie dlatego porównujemy receptury, nie oceniamy całych marek jedną liczbą.

Analizy białka i tłuszczu podano dla karmy w postaci sprzedawanej, z jej wodą. Nie porównuj bezpośrednio 10% białka w puszce z 30% w granulkach. Przy porównaniu suchej masy trzeba znać wilgotność, a do kosztu energii — potwierdzone kcal/kg. Brakujących wartości nie uzupełnialiśmy zgadywaniem.

Karmy suche: porównanie cen i analizy

Cena opakowania i kilograma to średnia z podanej liczby ofert. Wszystkie procenty odnoszą się do karmy w postaci sprzedawanej. Numerowane odnośniki prowadzą do kart składu i cen.

Brit Premium by Nature Adult M

Producent deklaruje 45% kurczaka; dalej wymienia owies, pszenicę, tłuszcz z kurczaka i kukurydzę. W recepturze są też suszone jabłka, olej z łososia 2%, hydrolizowana wątroba z kurczaka i drożdże. Białko wynosi 26%, tłuszcz 15%, a deklarowana energia 3790 kcal/kg. To karma dla dorosłych psów średnich ras, nie uniwersalny wariant dla wszystkich etapów życia. [4]

Ocena składu i opłacalności. Mój wybór budżetowy wśród porównywanych suchych karm. Niska cena idzie tu w parze z podaniem udziału głównego składnika zwierzęcego i kaloryczności. Samo występowanie zbóż nie jest powodem do odrzucenia produktu.

Na co uważać. W różnych regionalnych kartach tej marki występują odmienne opisy kurczaka. Przed zakupem sprawdź polską etykietę dostarczanego worka; nie przeliczamy deklarowanych 45% na procent białka ani na udział świeżego mięsa. [4]

Próba cenowa (15 kg): Aravet 95,15 zł; Fera 108,27 zł; Zooart 114,77 zł. Wynik: średnia 106,06 zł; 7,07 zł/kg. [5]

Josera Festival

Na pierwszym miejscu jest suszone białko drobiowe 26%, dalej m.in. pełnoziarnista kukurydza, ryż, tłuszcz drobiowy i wysłodki buraczane. Suszone białko z łososia stanowi 4%. Deklaracja: 26% białka, 16% tłuszczu i 3849 kcal/kg. Informacja, że kurczak stanowi 40% składnika drobiowego, nie oznacza 40% kurczaka w całym worku. [8]

Ocena składu i opłacalności. Dobry kompromis cenowy w tej próbie: droższa od Brit Premium, ale nadal wyraźnie tańsza od Acany w przeliczeniu na kilogram i energię. Producent przewiduje podawanie na sucho albo po zwilżeniu, co może być praktyczne organizacyjnie.

Na co uważać. To receptura z drobiem i rybą, a nie pokarm jednoproteinowy. Udział białka zwierzęcego w całym białku nie jest tym samym co procent mięsa w karmie. [8]

Próba cenowa (12,5 kg): Aravet 137,67 zł; Morele 137,80 zł; Media Expert 140,61 zł. Wynik: średnia 138,69 zł; 11,10 zł/kg. [9]

Purina Pro Plan Medium Adult Everyday Nutrition, kurczak

Kurczak stanowi 20% receptury i obejmuje również tuszki. W składzie są pszenica, suszone białko drobiowe, kukurydza, ryż 9%, tłuszcz zwierzęcy, wysłodki buraczane oraz składniki białkowe soi i zbóż. Deklarowane białko wynosi 26%, tłuszcz 16%. To mieszana receptura, nie produkt z 20% samego filetu ani pokarm bez zbóż. [12]

Ocena składu i opłacalności. Przy dwóch znalezionych cenach aktualnie nazwanej wersji jest to konkurencyjna opcja średniego budżetu. W tej próbie cenowej kosztuje mniej od Brit Care i Royal Canin, lecz więcej od Josery i Brit Premium.

Na co uważać. Starsze nazwy Optihealth i Optibalance są nadal widoczne w sklepach, a porównywarka potrafi mieszać nawet warianty senioralne. Do średniej przyjęto tylko dwie oferty wyraźnie opisane jako Everyday Nutrition, 14 kg. Nie ma tu ceny subskrypcyjnej ani kodu rabatowego. [12]

Próba cenowa (14 kg): Maxi Zoo 189,80 zł; Allegro / www_psiesmaki_pl 189,00 zł. Wynik: średnia 189,40 zł; 13,53 zł/kg. [13] [14]

Brit Care Hypoallergenic Adult Medium Breed Lamb & Rice

Podstawą deklaracji są odwodniona jagnięcina 40% i ryż 35%. Dalej znajdują się m.in. wysłodki jabłkowe, tłuszcz z kurczaka, drożdże, olej z łososia 2% i mąka grochowa. Karma zawiera 26% białka i 16% tłuszczu; producent podaje 3810 kcal/kg. Proporcje głównych składników są opisane czytelniej niż ogólne określenie mieszanki surowców zwierzęcych. [6]

Ocena składu i opłacalności. Rozsądna dopłata, gdy szukasz właśnie receptury opartej na jagnięcinie i ryżu, a pies dobrze ją toleruje. Nie wybierałbym jej wyłącznie dlatego, że ma droższą linię i słowo Hypoallergenic na opakowaniu.

Na co uważać. Nazwa handlowa nie jest diagnozą ani dowodem, że produkt będzie odpowiedni w diecie eliminacyjnej konkretnego psa. Tłuszcz z kurczaka nie oznacza automatycznie dużej ilości białka kurczaka, ale przy alergii całą recepturę powinien ocenić lekarz. [6]

Próba cenowa (12 kg): Fera 169,18 zł; Zoofaster 169,98 zł; AleZwierzaki 188,82 zł. Wynik: średnia 175,99 zł; 14,67 zł/kg. [7]

Royal Canin Medium Adult

W aktualnej polskiej karcie są suszone białka drobiowe, pszenica, mąka kukurydziana i pszenna, kukurydza, hydrolizowane białka zwierzęce, tłuszcze zwierzęce oraz suszone białka wołowe i wieprzowe. Białko: 25%, tłuszcz: 14%. To wariant dla dorosłych psów o docelowej masie 11–25 kg. Karta nie podaje procentów większości surowców zwierzęcych. [10]

Ocena składu i opłacalności. Nie jest to mój pierwszy wybór, gdy jedynym kryterium jest cena i szczegółowość listy składników. Równocześnie sama obecność kukurydzy nie uprawnia do nazwania karmy złą. Dla opiekuna, którego pies dobrze funkcjonuje na tej diecie, ranking nie stanowi powodu do obowiązkowej zmiany.

Na co uważać. Nie znaleziono jednoznacznej wartości kcal/kg w wykorzystanej karcie, dlatego nie dorabiamy jej z danych innego kraju lub innej receptury. Oferta Medium Adult nie jest tożsama z karmą weterynaryjną tej marki. [10]

Próba cenowa (15 kg): Zooart 227,78 zł; Zoofaster 227,79 zł; Petkarma 258,41 zł. Wynik: średnia 237,99 zł; 15,87 zł/kg. [11]

Acana Adult Dog

Receptura zawiera m.in. świeżego kurczaka 13%, suszonego kurczaka 13%, czerwoną soczewicę, zielony groszek, ciecierzycę, świeże podroby z kurczaka 6,5%, indyka 6,5%, jaja i morszczuka. Białko: 29%, tłuszcz: 17%, energia: 3510 kcal/kg. Producent szczegółowo wskazuje wiele surowców zwierzęcych, ale w karmie są też liczne rośliny strączkowe. [15]

Ocena składu i opłacalności. Przejrzysta deklaracja i różnorodne surowce są argumentem do rozważenia, nie dowodem wyższej skuteczności zdrowotnej. W tej próbie to najdroższy suchy produkt na kilogram; w grupie z potwierdzoną energią ma też najwyższy koszt 1000 kcal. Dopłaty nie uzasadnia samo hasło bezzbożowa.

Na co uważać. Więcej niż jeden gatunek mięsa i ryb utrudnia użycie w kontrolowanym wykluczaniu składników. Deklarowane 60% surowców zwierzęcych nie oznacza 60% białka. Użyto polskiej karty produktu, nie odmiennej receptury z rynku amerykańskiego. [15]

Próba cenowa (11,4 kg): Petkarma 259,93 zł; STORE2PET 268,26 zł; Fera 273,10 zł. Wynik: średnia 267,10 zł; 23,43 zł/kg. [16]

Karmy mokre: porównanie cen i analizy

Przy n = 1 pokazano jedną zaobserwowaną cenę, nie średnią. Opakowanie John Dog 400 g jest mniejsze od puszek 800 g konkurentów; nie pomijaj tej różnicy przy ocenie opłacalności.

Rafi z wołowiną

Etykieta podaje mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego 65%, w tym mięso wołowe 4%, a ponadto borówkę 2%, żurawinę 2%, minerały i olej lniany. Białko: 9%, tłuszcz: 7%, wilgotność: 78%. Wiemy więc, jaka jest łączna deklaracja surowców zwierzęcych, ale mniej o gatunkach i tkankach pozostałej części mieszanki. [19]

Ocena składu i opłacalności. Najtańsza mokra karma w podstawowej tabeli, więc sensowny punkt odniesienia dla niewielkiego budżetu. Jej główny kompromis to mniej szczegółowa deklaracja, nie udowodniona gorsza wartość odżywcza.

Na co uważać. 4% wołowiny nie znaczy, że cała karma zawiera tylko 4% surowców zwierzęcych. Porównujemy konkretnie Rafi z wołowiną, a nie tańszą lub inaczej skomponowaną linię Rafi Classic. Dodatki owoców nie są tutaj podstawą do obietnic leczniczych. [19]

Próba cenowa (800 g): Zooart 7,79 zł; Aravet 7,83 zł; Tofivet 9,33 zł. Wynik: średnia 8,32 zł; 10,40 zł/kg. [20]

Brit Premium by Nature Beef with Tripe

Producent wymienia wołowinę 36%, kurczaka 22%, żwacze 4%, kolagen 1%, mąkę grochową, lignocelulozę i olej z łososia 0,5%. Białko wynosi 9%, tłuszcz 6,5%, wilgotność 78%, energia 1065 kcal/kg. To receptura mieszana: słowo Beef nie wyklucza dużego udziału kurczaka. [21]

Ocena składu i opłacalności. Cenowo bardzo blisko Doliny Noteci i Animondy. Atutem porównawczym jest opublikowana kaloryczność, dzięki której można uczciwie policzyć koszt energii. Na podstawie samej etykiety nie ma podstaw, by obiecywać przewagę zdrowotną nad tymi konkurentami.

Na co uważać. Nie traktuj dodatku kolagenu jako dowodu działania leczniczego na stawy. Podroby i żwacze są odrębnymi rodzajami surowca, dlatego ich obecność warto czytać wprost, zamiast utożsamiać całą deklarację z mięsem mięśniowym. [21]

Próba cenowa (800 g): Tofivet 8,65 zł; Aravet 8,84 zł; sklep.apet 10,50 zł. Wynik: średnia 9,33 zł; 11,66 zł/kg. [22]

Animonda GranCarno Adult Beef / wołowina

W aktualnej karcie producenta jest 68% wołowiny: serce, mięso, płuca, wątroba, wymię i nerki, a także minerały i olej krokoszowy. Białko: 10%, tłuszcz: 9%, wilgotność: 76%. Nazwy tkanek są jawne, ale producent nie podaje osobnego procentu samego mięsa mięśniowego. [23]

Ocena składu i opłacalności. Mocny kandydat do zakupu, gdy zależy Ci na czytelnej wołowej recepturze i umiarkowanej cenie. Wartością jest konkretny opis, a nie samo hasło dużo mięsa. Cena kilograma jest niemal identyczna jak przy Dolinie Noteci z tej próby.

Na co uważać. To GranCarno Adult Beef, nie osobna linia Single Protein ani wariant z królikiem. Sklepy publikują czasem starsze analizy; tutaj przyjęto aktualną kartę producenta. Przy ograniczeniu tłuszczu nie wybieraj tej puszki tylko po nazwie składnika. [23]

Próba cenowa (800 g): Zooart 9,40 zł; Aravet 9,45 zł; Unizoo 9,49 zł. Wynik: średnia 9,45 zł; 11,81 zł/kg. [24]

Dolina Noteci Premium, bogata w indyka

Nazwa eksponuje indyka, ale w recepturze najwięcej jest wołowiny: 35%, następnie indyka 25% i wieprzowiny 20%. Producent wymienia mięso i konkretne podroby; są też bulion, jaja 3%, marchew 1,7% oraz brązowy ryż 1,2%. Analiza: białko 12%, tłuszcz 6,5%, wilgotność 78%. To receptura wielogatunkowa, a nie puszka wyłącznie z indykiem. [17]

Ocena składu i opłacalności. Jeden z moich najciekawszych kompromisów w grupie mokrej: cena zbliżona do GranCarno i Brita przy szczegółowo rozpisanych gatunkach i udziałach. Dla opiekuna oceniającego przejrzystość etykiety dopłata do Rafi jest konkretna i zrozumiała.

Na co uważać. Nie jest to karma bezzbożowa ani monoproteinowa. Nie porównujemy jej 12% białka bezpośrednio z 26% w suchej karmie. Wartości energetycznej bez jednoznacznej jednostki na wykorzystanej stronie nie przyjęto do obliczeń. [17]

Próba cenowa (800 g): Sklep Reksio 9,32 zł; Zoofaster 9,45 zł; Zooart 9,64 zł. Wynik: średnia 9,47 zł; 11,84 zł/kg. [18]

John Dog Good Form, bogata w wołowinę

Aktualny skład to wieprzowina 52% (mięso 32%, wątroba 14%, płuca 6%), bulion wołowy 28,3%, mięso wołowe 15,3%, ziemniaki 3%, minerały, drożdże i olej z łososia. Białko: 12,8%, tłuszcz: 7,4%, wilgotność: 75,2%; energia: 1170 kcal/kg. Udział surowców zwierzęcych podawany z bulionem nie oznacza tego samego udziału mięsa. [27]

Ocena składu i opłacalności. Bardzo czytelna rozpiska, ale pojedyncza puszka 400 g nie wypada cenowo tak dobrze jak podstawowe puszki 800 g konkurentów. Ocena wyraźnie poprawia się przy zakupie pakietowym: w tym samym sklepie znaleziono 6 × 800 g za 65,40 zł, czyli 13,63 zł/kg. [28]

Na co uważać. Dla pojedynczej puszki potwierdzono tylko jedną cenę; nie nazywamy jej średnią rynkową. Pakiet pokazujemy oddzielnie, bez mieszania go z ceną 400 g. Produkt bogaty w wołowinę ma więcej wieprzowiny niż wołowiny. [27] [28]

Próba cenowa (400 g): John Dog - sklep producenta 7,90 zł. Wynik: jedyna potwierdzona oferta 7,90 zł; 19,75 zł/kg. [27]

Wiejska Zagroda Indyk z jagnięciną

Receptura obejmuje 44% indyka, w tym po 12% mięsa, przełyków i wątroby oraz 8% żołądków. Jagnięcina stanowi 26%, bulion 25,8%, ziemniaki 2%. Dodano m.in. olej z łososia 0,1% i spirulinę 0,1%. Białko: 10%, tłuszcz: 7,9%, wilgotność: 79,9%; energia: 1173 kcal/kg. [25]

Ocena składu i opłacalności. Szczegółowość deklaracji jest atutem, lecz cena kilograma pozostaje wyraźnie wyższa od Brita, Doliny Noteci i Animondy. To wybór dla osoby szukającej konkretnego połączenia indyka z jagnięciną, nie oczywisty zwycięzca opłacalności.

Na co uważać. Wysoka deklaracja składników zwierzęcych obejmuje również podroby, a bulion trzeba liczyć oddzielnie od tkanek. Z powodu zaokrągleń analizy nie wyliczamy tutaj węglowodanów przez odejmowanie od 100%. [25]

Próba cenowa (800 g): Frisco 14,99 zł; Avans 15,66 zł; sklep.apet 17,90 zł. Wynik: średnia 16,18 zł; 20,23 zł/kg. [26]

Ile kosztuje ta sama ilość energii?

Cena za kilogram jest przydatna, ale nie mówi wszystkiego o kosztach karmienia. Dla produktów, których wykorzystana karta jednoznacznie podaje kaloryczność, obliczyliśmy koszt 1000 kcal = cena za kg × 1000 / kcal w kg. Jest to rachunek na danych producenta, nie niezależny pomiar energii ani porcja zalecana zwierzęciu.

Obliczenia wykorzystują niezaokrąglone średnie z podstawowych tabel, dopiero wynik końcowy zaokrąglono do groszy. Brak produktu w tej tabeli oznacza brak potwierdzonej energii w wykorzystanej karcie, nie brak kalorii ani niższą jakość.

Dla ilustracji: przy umownym budżecie energetycznym 1000 kcal dziennie koszt Brita Premium wynosiłby około 1,87 zł, a Acany 6,68 zł. To nie jest zalecenie 1000 kcal dla każdego psa. Rzeczywistą dzienną ilość trzeba ustalić dla danego zwierzęcia, uwzględniając także dodatki. W grupie mokrej same kalorie nie pozwalają ocenić wszystkich produktów, bo część kart nie podała jednoznacznej energii.

Jak wybrać bez niepotrzebnego przepłacania?

Zacznij od odpowiedniego przeznaczenia karmy i możliwości regularnego zakupu, a następnie porównaj dwa lub trzy pasujące produkty. Dla podstawowego budżetu warto sprawdzić Brit Premium i Joserę w grupie suchej, a Dolinę Noteci, Brita i Animondę w grupie mokrej. Za jagnięcinę z ryżem, określony zestaw gatunków lub wygodne opakowanie można dopłacić świadomie; nie trzeba nazywać droższej karmy lepszą dla wszystkich.

Sprawdź także koszt zużytej karmy, nie samego zamówienia. Tani worek traci przewagę, jeśli pozostanie otwarty zbyt długo lub duża część się zmarnuje. FDA zaleca przechowywanie suchej karmy w oryginalnym opakowaniu, w suchym i chłodnym miejscu; otwartą mokrą karmę należy zabezpieczyć i chłodzić zgodnie z zaleceniami. [3]

Nie zmieniaj dobrej dla konkretnego psa rutyny wyłącznie dlatego, że inny produkt znalazł się w internetowym rankingu. Ustal, co ma poprawić zakup: cenę, dostępność, przejrzystość składu czy praktyczną organizację karmienia.

Zobacz również: Jak wybrać karmę dla psa?, Jak czytać skład karmy? oraz Karma mokra czy sucha?.

Materiał informacyjny i analiza ofert, nie indywidualna porada weterynaryjna. Nie wykonano niezależnych badań karm ani testu żywienia. W przypadku choroby, objawów, alergii lub szczególnych potrzeb dietę należy uzgodnić z lekarzem weterynarii.

Źródła

1. Tufts University - Nutrition FAQs
2. FEDIAF - Understanding Pet Food Labels
3. FDA - Proper Storage of Pet Food and Treats
4. Producent: Brit Premium by Nature Adult M - skład i analiza
5. Ceneo - zestawienie ofert: Brit Premium by Nature Adult M (15 kg)
6. Producent: Brit Care Hypoallergenic Adult Medium Breed Lamb & Rice - skład i analiza
7. Ceneo - zestawienie ofert: Brit Care Hypoallergenic Adult Medium Breed Lamb & Rice (12 kg)
8. Producent: Josera Festival - skład i analiza
9. Ceneo - zestawienie ofert: Josera Festival (12,5 kg)
10. Producent: Royal Canin Medium Adult - skład i analiza
11. Ceneo - zestawienie ofert: Royal Canin Medium Adult (15 kg)
12. Producent: Purina Pro Plan Medium Adult Everyday Nutrition, kurczak - skład i analiza
13. Oferta Maxi Zoo: Purina Pro Plan Medium Adult Everyday Nutrition, kurczak (14 kg)
14. Oferta Allegro / www_psiesmaki_pl: Purina Pro Plan Medium Adult Everyday Nutrition, kurczak (14 kg)
15. Producent: Acana Adult Dog - skład i analiza
16. Ceneo - zestawienie ofert: Acana Adult Dog (11,4 kg)
17. Producent: Dolina Noteci Premium, bogata w indyka - skład i analiza
18. Ceneo - zestawienie ofert: Dolina Noteci Premium, bogata w indyka (800 g)
19. Producent: Rafi z wołowiną - skład i analiza
20. Ceneo - zestawienie ofert: Rafi z wołowiną (800 g)
21. Producent: Brit Premium by Nature Beef with Tripe - skład i analiza
22. Ceneo - zestawienie ofert: Brit Premium by Nature Beef with Tripe (800 g)
23. Producent: Animonda GranCarno Adult Beef / wołowina - skład i analiza
24. Ceneo - zestawienie ofert: Animonda GranCarno Adult Beef / wołowina (800 g)
25. Producent: Wiejska Zagroda Indyk z jagnięciną - skład i analiza
26. Ceneo - zestawienie ofert: Wiejska Zagroda Indyk z jagnięciną (800 g)
27. Producent: John Dog Good Form, bogata w wołowinę - skład i analiza
28. John Dog - ten sam wariant, pakiet 6 x 800 g

Karty producentów są źródłem deklaracji, nie niezależnych wyników badań. Podane linki nie zawierają identyfikatorów afiliacyjnych.